New Delhi [Inde], La Cour suprême a déclaré jeudi que la question du partage de l'eau de la rivière Yamuna entre les États est complexe et sensible et que cette cour n'a pas l'expertise et a laissé la question au Conseil de la rivière Yamuna supérieure (UYRB) pour décider La demande de Delhi en eau supplémentaire dans un contexte de crise de l'eau en cours.
Un juge de vacances du juge Prashant Kumar Mishra, le juge Prasanna B Varale a ordonné à l'UYRB de convoquer demain une réunion avec toutes les parties et de prendre une décision rapidement sur la question.
"La question concernant le partage de l'eau de Yamuna entre les États est une question complexe et sensible, et cette Cour n'a pas l'expertise nécessaire, même sur une base émergente", a déclaré la Cour. Il a ajouté que la question devrait être laissée à l'examen de l'organe constitué avec l'accord des parties dans le mémorandum d'accord de 1994.Le tribunal a déclaré que si nécessaire, le conseil d'administration peut se réunir quotidiennement. Avec cette instruction, le tribunal a statué sur la requête déposée par le gouvernement de Delhi.
La décision du tribunal intervient après que l'Himachal Pradesh a déclaré que les questions liées au partage de l'eau pouvaient être résolues par les parties. Les autres avocats impliqués dans l'affaire ont également informé le tribunal que l'affaire pourrait être tranchée par le Conseil de Yamuna.
Au cours de l'audience, le tribunal a mis en garde contre une procédure d'outrage contre le gouvernement de l'Himachal Pradesh pour avoir fait des déclarations contradictoires devant le tribunal – fournissant de fausses informations sur les excédents d'eau.Cependant, l'avocat du gouvernement de l'Himachal Pradesh s'est excusé devant le plus haut tribunal et a déclaré qu'il retirait sa déclaration sous serment antérieure. Le gouvernement de l'Himachal a déclaré au SC qu'il ne disposait pas d'un excédent de 137 cusecs d'eau et a retiré sa déclaration antérieure.
Le plus haut tribunal a noté hier une déclaration contradictoire faite par le gouvernement de l'Himachal Pradesh devant le tribunal concernant la disponibilité des excédents d'eau.
L'avocat de l'Himachal Pradesh a informé le SC qu'il ne pouvait pas faire part de son point de vue sur l'excédent d'eau correctement plus tôt et qu'il corrigerait et retirerait l'affidavit antérieur. La plus haute juridiction a noté que, compte tenu de la déclaration faite par l'avocat général de l'Himachal Pradesh, le fondement même de l'ordonnance provisoire du 6 juin n'a pas survécu.Au cours de l'audience, l'avocat principal Abhishek Manu Singhvi et l'avocat Shadan Farasat, représentant le gouvernement de Delhi, ont présenté au tribunal les différents aspects liés à la crise de l'eau dans la capitale nationale et la manière dont les autorités la résolvent.
Les avocats du gouvernement de Delhi ont informé le plus haut tribunal que des milliers de pétroliers étaient disponibles à Delhi. Concernant la question des mafias des pétroliers, le gouvernement de Delhi a déclaré que la police devait prendre des mesures strictes contre la mafia des pétroliers et que le gouvernement aiderait la police à contrôler cette activité. L'avocat a également déclaré au tribunal que de telles activités se déroulaient à la frontière.
Le gouvernement de Delhi, dans un nouvel affidavit, a informé le tribunal suprême que la mafia des pétroliers est opérationnelle du côté Haryana de la rivière Yamuna et que le gouvernement de l'AAP n'a pas compétence pour agir contre elle.Il appartient à l'Haryana d'expliquer les mesures qu'elle prend pour préserver l'approvisionnement complet en eau de Delhi entre le point de rejet et le point de réception, mentionne l'affidavit.
"Pour réduire les pertes d'eau, le DJB a dépensé environ Rs 500 crore pour la construction du CLC. Le CLC contribue à réduire les pertes de 30 pour cent dans le cours de la rivière à 5 pour cent, ce qui entraîne des économies d'environ 25 pour cent d'eau", précise-t-il. dit en outre.
L'avocat principal AM Singhvi, représentant le gouvernement de Delhi, a soutenu que l'eau non payante est définie comme la différence entre le volume d'eau introduit dans le système de distribution et le volume d'eau facturé à ses utilisateurs finaux.Il a mentionné diverses villes indiennes aux prises avec le problème du NRW élevé et divers projets du Delhi Jal Board (DJB) visant à améliorer les zones de comptage de district dans diverses zones. Il a déclaré que plusieurs DMA ont été construits en interne, qui analyseront les données afin de réduire la NRW. Les travaux DMA à Malviya Nagar et à l'usine de traitement de l'eau de Nangloi sont en cours d'exécution.
Il a déclaré que DJB a émis un ordre d'instruction ordonnant aux agents de procéder à des inspections quotidiennes dans leurs zones pour vérifier le gaspillage/la mauvaise utilisation de l'eau potable à travers le débordement des réservoirs d'eau, l'utilisation de l'eau sur les chantiers de construction, les raccordements illégaux, etc.
Le gouvernement de Delhi a déclaré que DJB a rendu obligatoire la mise en œuvre de la collecte des eaux de pluie dans tous les bâtiments dont la taille des parcelles est égale ou supérieure à 100 mètres carrés et qu'après l'obtention d'un certificat d'adéquation de la collecte des eaux de pluie, une remise de 10 % est accordée sur la facture d'eau.Le gouvernement de Delhi a en outre déclaré qu'une campagne spéciale de recouvrement était en cours pour le recouvrement des cotisations et la déconnexion des raccordements d'eau des défaillants à compter du 14 décembre 2023, et en conséquence, 2 237 raccordements ont été déconnectés et un montant de Rs 32,77. crore a été récupéré auprès de 3 133 consommateurs jusqu’au 31 mai 2024.
Lors de l'audience précédente du 6 juin, le plus haut tribunal a autorisé l'État de l'Himachal Pradesh à libérer 137 cusecs d'eau excédentaire disponible et a ordonné au gouvernement de l'Haryana de faciliter l'écoulement ininterrompu de l'eau excédentaire du barrage de Hathnikund vers Wazirabad vers Delhi pour atténuer la crise de l'eau potable dans la capitale nationale.
Il avait demandé à l'Himachal Pradesh de libérer l'excédent d'eau le 7 juin avec une notification préalable à l'Haryana. Il avait également demandé au Upper Yamuna River Board (UYRB) de mesurer l'eau rejetée par l'Himachal Pradesh à Hathnikund dans l'Haryana.Face à la pénurie d'eau dans la capitale nationale, le gouvernement de Delhi a contacté la Cour suprême pour obtenir immédiatement de l'eau supplémentaire. Le gouvernement de l'Himachal avait accepté de donner le surplus d'eau à Delhi.
Le plaidoyer indiquait en outre qu'il était contraint de déposer la requête en raison de la grave pénurie d'eau à laquelle sont confrontés les habitants de Delhi, déclenchée par les conditions de chaleur sévères qui persistent dans le nord de l'Inde, en particulier à Delhi.
Les températures record et la vague de chaleur à Delhi, qui ont entraîné des températures maximales atteignant environ 50 degrés Celsius à certains endroits, ont provoqué une augmentation extraordinaire et excessive de la demande en eau dans la ville, indique la pétition.En conséquence, la capitale nationale est confrontée à une pénurie d'eau, qui a conduit à de fréquentes coupures d'approvisionnement dans de nombreuses parties du NCT de Delhi et a perturbé la vie quotidienne des résidents ordinaires, ajoute le plaidoyer.
Il a ajouté : « Le gouvernement du NCT de Delhi a pris toutes les mesures administratives pour assurer l'optimisation, le rationnement et l'approvisionnement ciblé en eau dans la capitale nationale ; pourtant, la pénurie d'eau reste aiguë et il est clair, d'après tous les indicateurs, que le NCT de Delhi a cruellement besoin d’eau supplémentaire. »
Il a indiqué que pour faire face à cette demande imprévue pendant les mois d'été, le gouvernement de Delhi a déjà mis au point une solution pour répondre à la demande croissante en eau dans la capitale nationale : l'État de l'Himachal Pradesh a accepté de partager son excédent d'eau avec Delhi. ."L'Himachal Pradesh ne partage pas de frontière physique avec le NCT de Delhi. Par conséquent, l'excès ou le surplus d'eau libéré par l'Himachal Pradesh doit être transporté à travers les canaux d'eau et les systèmes fluviaux existants dans l'Haryana et rejeté à Delhi au barrage de Wazirabad. Par conséquent , la facilitation et la coopération de l'Haryana, qui ne sont pas fournies à ce jour, sont impératives", indique la pétition.
Un juge de vacances du juge Prashant Kumar Mishra, le juge Prasanna B Varale a ordonné à l'UYRB de convoquer demain une réunion avec toutes les parties et de prendre une décision rapidement sur la question.
"La question concernant le partage de l'eau de Yamuna entre les États est une question complexe et sensible, et cette Cour n'a pas l'expertise nécessaire, même sur une base émergente", a déclaré la Cour. Il a ajouté que la question devrait être laissée à l'examen de l'organe constitué avec l'accord des parties dans le mémorandum d'accord de 1994.Le tribunal a déclaré que si nécessaire, le conseil d'administration peut se réunir quotidiennement. Avec cette instruction, le tribunal a statué sur la requête déposée par le gouvernement de Delhi.
La décision du tribunal intervient après que l'Himachal Pradesh a déclaré que les questions liées au partage de l'eau pouvaient être résolues par les parties. Les autres avocats impliqués dans l'affaire ont également informé le tribunal que l'affaire pourrait être tranchée par le Conseil de Yamuna.
Au cours de l'audience, le tribunal a mis en garde contre une procédure d'outrage contre le gouvernement de l'Himachal Pradesh pour avoir fait des déclarations contradictoires devant le tribunal – fournissant de fausses informations sur les excédents d'eau.Cependant, l'avocat du gouvernement de l'Himachal Pradesh s'est excusé devant le plus haut tribunal et a déclaré qu'il retirait sa déclaration sous serment antérieure. Le gouvernement de l'Himachal a déclaré au SC qu'il ne disposait pas d'un excédent de 137 cusecs d'eau et a retiré sa déclaration antérieure.
Le plus haut tribunal a noté hier une déclaration contradictoire faite par le gouvernement de l'Himachal Pradesh devant le tribunal concernant la disponibilité des excédents d'eau.
L'avocat de l'Himachal Pradesh a informé le SC qu'il ne pouvait pas faire part de son point de vue sur l'excédent d'eau correctement plus tôt et qu'il corrigerait et retirerait l'affidavit antérieur. La plus haute juridiction a noté que, compte tenu de la déclaration faite par l'avocat général de l'Himachal Pradesh, le fondement même de l'ordonnance provisoire du 6 juin n'a pas survécu.Au cours de l'audience, l'avocat principal Abhishek Manu Singhvi et l'avocat Shadan Farasat, représentant le gouvernement de Delhi, ont présenté au tribunal les différents aspects liés à la crise de l'eau dans la capitale nationale et la manière dont les autorités la résolvent.
Les avocats du gouvernement de Delhi ont informé le plus haut tribunal que des milliers de pétroliers étaient disponibles à Delhi. Concernant la question des mafias des pétroliers, le gouvernement de Delhi a déclaré que la police devait prendre des mesures strictes contre la mafia des pétroliers et que le gouvernement aiderait la police à contrôler cette activité. L'avocat a également déclaré au tribunal que de telles activités se déroulaient à la frontière.
Le gouvernement de Delhi, dans un nouvel affidavit, a informé le tribunal suprême que la mafia des pétroliers est opérationnelle du côté Haryana de la rivière Yamuna et que le gouvernement de l'AAP n'a pas compétence pour agir contre elle.Il appartient à l'Haryana d'expliquer les mesures qu'elle prend pour préserver l'approvisionnement complet en eau de Delhi entre le point de rejet et le point de réception, mentionne l'affidavit.
"Pour réduire les pertes d'eau, le DJB a dépensé environ Rs 500 crore pour la construction du CLC. Le CLC contribue à réduire les pertes de 30 pour cent dans le cours de la rivière à 5 pour cent, ce qui entraîne des économies d'environ 25 pour cent d'eau", précise-t-il. dit en outre.
L'avocat principal AM Singhvi, représentant le gouvernement de Delhi, a soutenu que l'eau non payante est définie comme la différence entre le volume d'eau introduit dans le système de distribution et le volume d'eau facturé à ses utilisateurs finaux.Il a mentionné diverses villes indiennes aux prises avec le problème du NRW élevé et divers projets du Delhi Jal Board (DJB) visant à améliorer les zones de comptage de district dans diverses zones. Il a déclaré que plusieurs DMA ont été construits en interne, qui analyseront les données afin de réduire la NRW. Les travaux DMA à Malviya Nagar et à l'usine de traitement de l'eau de Nangloi sont en cours d'exécution.
Il a déclaré que DJB a émis un ordre d'instruction ordonnant aux agents de procéder à des inspections quotidiennes dans leurs zones pour vérifier le gaspillage/la mauvaise utilisation de l'eau potable à travers le débordement des réservoirs d'eau, l'utilisation de l'eau sur les chantiers de construction, les raccordements illégaux, etc.
Le gouvernement de Delhi a déclaré que DJB a rendu obligatoire la mise en œuvre de la collecte des eaux de pluie dans tous les bâtiments dont la taille des parcelles est égale ou supérieure à 100 mètres carrés et qu'après l'obtention d'un certificat d'adéquation de la collecte des eaux de pluie, une remise de 10 % est accordée sur la facture d'eau.Le gouvernement de Delhi a en outre déclaré qu'une campagne spéciale de recouvrement était en cours pour le recouvrement des cotisations et la déconnexion des raccordements d'eau des défaillants à compter du 14 décembre 2023, et en conséquence, 2 237 raccordements ont été déconnectés et un montant de Rs 32,77. crore a été récupéré auprès de 3 133 consommateurs jusqu’au 31 mai 2024.
Lors de l'audience précédente du 6 juin, le plus haut tribunal a autorisé l'État de l'Himachal Pradesh à libérer 137 cusecs d'eau excédentaire disponible et a ordonné au gouvernement de l'Haryana de faciliter l'écoulement ininterrompu de l'eau excédentaire du barrage de Hathnikund vers Wazirabad vers Delhi pour atténuer la crise de l'eau potable dans la capitale nationale.
Il avait demandé à l'Himachal Pradesh de libérer l'excédent d'eau le 7 juin avec une notification préalable à l'Haryana. Il avait également demandé au Upper Yamuna River Board (UYRB) de mesurer l'eau rejetée par l'Himachal Pradesh à Hathnikund dans l'Haryana.Face à la pénurie d'eau dans la capitale nationale, le gouvernement de Delhi a contacté la Cour suprême pour obtenir immédiatement de l'eau supplémentaire. Le gouvernement de l'Himachal avait accepté de donner le surplus d'eau à Delhi.
Le plaidoyer indiquait en outre qu'il était contraint de déposer la requête en raison de la grave pénurie d'eau à laquelle sont confrontés les habitants de Delhi, déclenchée par les conditions de chaleur sévères qui persistent dans le nord de l'Inde, en particulier à Delhi.
Les températures record et la vague de chaleur à Delhi, qui ont entraîné des températures maximales atteignant environ 50 degrés Celsius à certains endroits, ont provoqué une augmentation extraordinaire et excessive de la demande en eau dans la ville, indique la pétition.En conséquence, la capitale nationale est confrontée à une pénurie d'eau, qui a conduit à de fréquentes coupures d'approvisionnement dans de nombreuses parties du NCT de Delhi et a perturbé la vie quotidienne des résidents ordinaires, ajoute le plaidoyer.
Il a ajouté : « Le gouvernement du NCT de Delhi a pris toutes les mesures administratives pour assurer l'optimisation, le rationnement et l'approvisionnement ciblé en eau dans la capitale nationale ; pourtant, la pénurie d'eau reste aiguë et il est clair, d'après tous les indicateurs, que le NCT de Delhi a cruellement besoin d’eau supplémentaire. »
Il a indiqué que pour faire face à cette demande imprévue pendant les mois d'été, le gouvernement de Delhi a déjà mis au point une solution pour répondre à la demande croissante en eau dans la capitale nationale : l'État de l'Himachal Pradesh a accepté de partager son excédent d'eau avec Delhi. ."L'Himachal Pradesh ne partage pas de frontière physique avec le NCT de Delhi. Par conséquent, l'excès ou le surplus d'eau libéré par l'Himachal Pradesh doit être transporté à travers les canaux d'eau et les systèmes fluviaux existants dans l'Haryana et rejeté à Delhi au barrage de Wazirabad. Par conséquent , la facilitation et la coopération de l'Haryana, qui ne sont pas fournies à ce jour, sont impératives", indique la pétition.